ВластьЗвёздный городок

ХОЖДЕНИЕ ПО МУКАМ

Жители Звёздного городка обеспокоены ситуацией вокруг торгового центра

Активное обсуждение не только в социальных сетях, но и просто на улицах города вызвало известие о том, что единственный в муниципальном образовании торговый центр может закрыться сроком на два месяца. Об этом 14 марта 2022 года заявил глава ЗАТО Алексей Викторенко на своём первом публичном отчёте после вступления в должность .

Собственно, проблемы использования торгового центра для муниципальных нужд возникли давно. Скандально известное в городке ООО «ФЕНИКС» (директор Алексей Гусев* ), которое перестало вносить в бюджет Звёздного городка арендную плату за использование Торгового центра, было признано судом крупным должником (сумма задолженности ок. 2,5 млн. рублей) и нарушителем целого ряда условий использования муниципальной недвижимости. Решением суда договор аренды был расторгнут и фирму обязали освободить помещения, что является обязательным при расторжении договора в принудительном порядке.

Уже известно, что фирма «Феникс» была рекомендована, в качестве добросовестного арендатора и инвестора внуком космонавта Петром Артюхиным, который в настоящее время по предварительным данным до сих пор является членом ОНФ Московского региона. (Сейчас редакция газеты проверяет информацию о том, что ещё работая в городской администрации, Артюхин начал заниматься организацией собственного кафе в здании этого торгового центра, был лично знаком с Алексеем Гусевым и был заинтересован в сделке с ООО «Феникс»).

По данным прокуратуры, договор с ООО «Феникс» на аренду здания ТЦ сроком аж в 15 лет, был заключен с грубейшими нарушениями закона — ВРИО руководителя городской администрации Сергеем Петякшевым в 2016 году.

Как следствие, уже с 2017 года (после увольнения Петякшева) администрация городка буквально не вылезала из судебных тяжб, связанных с исполнением фирмой «Феникс» своих обязательств. Но хождения по мукам, и неоднократные претензии городской администрации, похоже совершенно не впечатляли руководство «Феникса». Проблемой оказалась даже банальная передаче ключей от здания. Фирма утверждала, что отправила их администрации по почте и только в суде было установлено, что это не соответствует действительности. Создается впечатление, что ООО «Феникс» намеренно тянуло время, чтоб не дать возможность администрации расторгнуть договор с ними и своевременно заключить его с новым, но уже надёжным арендатором.

И всё бы ничего, ведь решение суда состоялось в пользу администрации, и уже готовятся исполнительные листы ко взысканию задолженности, но беда в том, что субарендатором у злополучной компании был магазин «Магнит», который является социально значимым предприятием торговли и свою арендную плату вносил «Фениксу» исправно. Эту ситуацию мы уже подробно описывали в мартовском номере нашей газеты в статье «ЦЕНТР ПРЕТКНОВЕНИЯ» и сейчас детально останавливаться на ней не будем.

Сегодня совершенно очевидно, что на фоне текущих событий в стране и роста цен, жителей Звёздного городка волнуют не столько проблемы администрации по взысканию долгов в бюджет, сколько трудности социального характера.

В данном случае, это конечно же бесперебойная работа предприятий торговли шаговой доступности, ведь ЗАТО Звёздный городок находится на достаточном пешеходном удалении от крупных супермаркетов, а значительная часть населения — пожилые люди. При этом торговый центр такого размера, является единственным, а сеть Магнит, как крупный ритейлер в состоянии была держать цены на широкий ряд продуктов в социально-доступной нише. Чего, по мнению некоторых жителей, к примеру, нельзя сказать о магазине, к которому имеет отношение ИП Бездетный, ведь цены там порой вызывают жаркие дискуссии.

При этом, по отзывам жителей, магазин сети «Пятёрочка», имеет небольшую торговую площадь, а качество и цена товаров, не всегда устраивают покупателей, хотя этот магазин регулярно посещают дачники и жители соседних населённых пунктов.

Кроме того, в социальных сетях жители откровенно недоумевают по поводу стечения в одно и тоже время целого ряда таких обстоятельств, как: длящийся ремонт единственного в городе детского сада и его временное закрытие, планируемый ремонт единственной в городе школы и ее возможное временное закрытие, а также закрытие, предположительно на два месяца, единственного в городе (с населением в 6000 граждан) торгового центра, который не является минимаркетом и мог, в отличие от других, предложить достаточный выбор, не только продуктовых товаров, но и лекарств, косметики, посуды и т.д.

При этом необходимо отметить, что магазин сети «Дикси» по объективным причинам закрыт уже давно в виду ремонта детского сада и перемещения туда его части.

Жители городка обращают внимание депутатов, задавая и другие наболевшие вопросы: «… планируются какие-либо шаги по открытию хоть мини-маркета промышленных и хозтоваров? Это волнует пенсионеров и маломобильных граждан. Задумайтесь: в городке будет не купить даже электролампочку… За более чем сорокалетнюю жизнь в городке не припомню о существовании таких проблем, кроме 90-х» — пишет один из жителей городка в социальной группе мессенджера Telegram.

Такой сценарий развития событий не приснится в кошмарном сне, даже опытному главе муниципального образования, однако на плечи Алексея Викторенко эти проблемы легли вместе с «погонами» градоначальника…

После событий с фирмой «Феникс» совершенно понятно желание городской администрации найти порядочного и стабильного арендатора, который мог бы комплексно закрыть потребности населения в продуктовом обеспечении и промышленных товарах. Площадь Торгового центра в 5000 квадратных метров это позволяет. Однако несмотря на растущее количество вопросов у населения по существу проблемы — сегодня на официальной странице администрации во Вконтакте только информация о проведенном автопробеге…

Можно ли было предотвратить сложившийся комплекс проблем? Нельзя ли избежать такого большого перерыва в работе социально значимого объекта торговли?

На растущее беспокойство граждан обращает внимание и депутат городского Совета Марьяна Симакова. «Во первых — учитывая существенную озабоченность граждан, (а жители мне пишут, звонят и просто встречают на улице, высказывая своё волнение) администрация должна еще раз все тщательно проверить и быть уверена на сто процентов, что другого выхода из сложившейся ситуации, кроме как прерывать работу Торгового центра у администрации нет. Пока убедительного подтверждения этому мы не услышали. Кроме того, если это действительно так, то городу необходимо обеспечить жителей на соответствующий период, дополнительными торговыми точками с аналогичной «Магниту» ценовой линейкой» утверждает депутат.

Администрация города ссылается на требования закона, о необходимости передачи объекта недвижимости полностью свободным от третьих лиц, и этому есть правовое обоснование. Однако единственный ли это вариант решения проблемы?

При этом необходимо отметить, что возможные неформальные решения городских задач, которые могли бы быть полезными в данном случае, уже имеют практику уголовного преследования руководителя администрации и желающих рисковать видимо нет.

В настоящее время редакция газеты не считает целесообразным ставить под вопрос адекватность и профессиональность действий городской администрации, однако принимая во внимание озабоченность населения, — направляет Редакционный запрос в орган местного самоуправления.

*Информация на дату заключения договора.

Показать Больше

Комментарии читателей

    1. В соответствии с ч. 2 ст. 40 Федерального Закона «О средствах массовой информации», запрашиваемая информация должна быть предоставлена в 7-дневный срок. В случае когда такие сведения не могут быть предоставлены в указанный срок, в редакцию СМИ направляется уведомление с указанием даты, к которой будет предоставлена запрашиваемая информация. Между тем следует иметь в виду, что предельный срок отсрочки ответа установлен, в частности, ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления». Согласно ч. 6 ст. 18 данного Федерального закона отсрочка в предоставлении информации о деятельности государственных органов, органов местного самоуправления не может превышать 15 дней сверх установленного этим Законом срока для ответа на запрос.

Добавить комментарий

Статьи по Теме

Посмотреть также
Close
Кнопка на вверх